人人搬家中始新世早期5属6个新物种角形类新材料

科学院古脊椎动物与古人类研究所科学家与美国自然历史博物馆的研究人员于9月14日在《通讯·生物学》上发表论文说，他们利用近年来在内蒙古二连盆地采集的早期角形类化石新材料，构建了一个矩阵，其中包括65个类群，361个头骨和牙齿的形态特征，全面分析了角形类的系统发育关系。

虽然犀牛和貘的外形有很大不同，但它们都属于奇蹄目，形态学和分子生物学的证据表明，它们是从共同的祖先进化而来，并且都属于角形目。尽管现在的犀牛只有4个属5种，貘只有1个属4种，但是在新生代(6500万年前至今)的很长一段时间里，角形犀牛已经形成了非常繁盛的种类群。

早始新世时，约五千万年前，北美及亚洲已有最早的一员出现，而后来的一员，则被认为是从一种过渡类群，经过约四百万年的进化，犀超科化石才得以出现。然而，它本身的分类和演化是非常复杂的，对于这种类群是否为所有犀超科化石的祖先类也存在争议。因此关于犀超科的起源问题一直众说纷纭，而仅从其系统学的分析来看，并不能对整个角形类的演化有一个完整的认识。

研究者们报道了从早始新至中始新世早期5属6个新物种的角形类新材料，并认为它们分别是犀超科基干成员、柯氏犀科早期成员和角形类早期成员。”这类新材料的发现，填补了早期的犀超科和稍晚出现的犀超科成员在演化和时代方面的空白。白滨说，他是中科院古脊椎动物与古人类研究所的副研究员。

从形态学矩阵出发，运用简约法和贝叶斯方法两种不同的标准，研究者们通过对角形类的系统发育分析，得出了一些新的结论：例如亚洲特有类群脊齿龙科和戴氏龙科以前一直被认为属于它超科，但是在简约法的系统发育分析中，前者是角形类的基干类群，而贝叶斯分析则将后者归入犀超科；以前人们认为，一些以前属于它超科的成员，在新的系统发育树中处于犀超科的早期分支；在犀超科内部的系统发育关系中，柯氏犀不是晚期巨犀科的祖先类，而是处于犀超科相对较基干的位置；巨犀科与真犀科组成姐妹群。

研究者同时认为貘和犀之间的分异并不晚于早始新世早期，而且早始新世晚期不同类群的犀超科成员也开始了分异；使用贝叶斯法估计物种分异时间，他们估计角形属不同类群的分异时间可能早于中古新世。在内蒙古二连盆地早始新世晚期，发现了大量不同种类的角形类化石，说明当时它们生活在相对封闭、潮湿的林地。http://www.rrbj01.com/